Blog de Vić

Esta bitácora comenzó con un ánimo de escribir cosas que me preocupaban, pero me abstenía de hacer comentarios políticamente incorrectos, dentro de un límite por supuesto. Esta autocensura venía motivada por el hecho de intentar hacer una página para todos los públicos y porque ya tenía cubiertas mis necesidades de expresividad dialéctica por otros medios. Ahora se me plantea la idea de intentar hacer más ameno este "blog" haciendo más comentarios sobre temas de actualidad. Quizá es un afán de protagonismo. Obviamente con la actual "línea editorial" que llevo no produzco ningún artículo que interese. De hecho, si antes había tres o cuatro personas que leían habitualmente, es posible que hayamos pasado a una o ninguna. Está bien eso de escribir, porque te ayuda a organizar tus ideas. Pero también me gustaría ser leído, y claro, para eso hay que escribir algo interesante. No sé, quizá un día de estos amanezca con un artículo sobre algún tema público. Cuando lo he hech...

¿Se puede tener cariño a objetos inertes? La pregunta es mucho más fácil si pensamos en personas. Es obvio que podemos encariñarnos con personas de todo tipo, incluso aquellas que no conocemos. Parecería normal que nuestra familia, nuestros amigos y la gente de nuestro entorno nos provoque un sentimiento de cercanía que nos genere un interés hacia sus asuntos y un deseo por su bienestar. Pero también se puede observar en el comportamiento humano como este cariño interpersonal rebasa las fronteras de las personas cercanas. Hay gente que sufre una total admiración por personajes que conoce a través de los medios de comunicación: actores, músicos, deportistas, etc. También por gente que está en su entorno pero con el que no tiene ninguna relación. Pero no sólo eso, el cariño se puede tener hacia seres vivos no humanos como animales o plantas. Hay gente que daría su vida por su mascota o que no dudaría en permitir su muerte por salvar un árbol. Este tipo de afecto es menos comprendido po...

Hemos oído cosas sobre política. ¿Qué política? Voy a detallar las votaciones que se dicen políticas y voy a explicar por qué. Todos los años ocurrirá lo siguiente: Política: Las televisiones de Reino Unido, Francia, Alemania y España están en la final sin pasar ningún corte ni clasificación, aunque lleven a algo lamentable. Italia: La RAI no participa porque dice que es un espectáculo lamentable. Chipre y Grecia: se autovotan 12 puntos por política, pero también por factores sociológicos. Bélgica vota a Francia. Los valones votan Francia por cuestiones políticas y eso se refleja en los votos. Serbia y Bosnia: Bosnia es un país ficticio donde más de la mitad de la población es Serbia. Croacia y Bosnia: Gran parte de la población de Bosnia es croata. Noruega y Dinamarca: Comparten idioma, cultura, historia. Es normal que compartan gustos. Se votan mutuamente desde siempre, pero porque se caen bien y porque, hasta cierto punto, forman la misma nación en diferentes estados. Finlandia y Su...

Siempre se ha dicho que cuánto más tienes más quieres. Dándole vueltas a este axioma he pensado en la posibilidad de modelizarlo para ver si esta teoría es cierta. Más o menos, lo que se viene a decir es que si tienes uno, no lo haces asco a dos, y si tienes tres no te importaría tener cuatro. Si pensamos en un modelo básico de una persona con dificultades para conseguir alimento, quizá su satisfacción se vea incrementada si le ofreces comida. Aún así su nivel de felicidad es mejorable: querrá agua, vestido, higiene y cubrir todas sus necesidades básicas. Después, una vez que ha cubierto estas necesidades fisiológicas quizá busque otro tipo de necesidades como educación, cultura, religión, ocio, una esposa, hijos. Una vez que tenga cubiertas todas esas necesidades quizá quiera amasar una gran fortuna, una vivienda más grande y en propiedad, un auto, una esposa más joven y atractiva, una rinoplastia. La cuestión es ¿tiene límite este afán por acumular satisfacción? No lo he dicho, per...

Sí amigos. Este es un tema que me intriga. La gente es difícil de entender, el humano no da muchas pistas sobre qué piensa y cómo actúa. Pero hay momentos en las relaciones con los humanos que se llega a un auténtico laberinto. Realmente la comunicación con el humano medio es difícil, pero lo es más si está bajo el efecto de ciertas sustancias. No voy a irme al diccionario para definir lo que es una droga, pero todos sabemos que básicamente es toda aquella sustancia que altera las funciones del organismo humano. Se podría decir que hay un montón de sustancias susceptibles de ser calificadas como droga. Dentro de las drogas podemos observar que según la alteración que ésta produzca es más o menos dura. Además hay diferentes niveles de adicción. Pero en lo que me quiero central es en la forma de alteración. Obviamente hay drogas que aceleran el ritmo cardiaco, que causan sueño, que te mantienen despierto, que evitan la coagulación de la sangre, que reducen el nivel de glucosa, etc. La...

Quiero romper una lanza en favor de esta serie. Está dividida en dos temporadas de doce y diez capítulos respectivamente. Está ambientada en el final de la República, cuando Julio César finaliza la Guerra de las Galias y vuelve a Roma. Obviamente la serie no es histórica, aunque sí que puedes aprender algo. Pero está muy bien hecha la adaptación. Argumento: La serie está protagonizada por dos soldados: Lucio Voreno y Tito Pullo. Estos personajes están basados en dos centuriones que menciona Julio César en "De Bello Gallico", aunque los personajes de la serie no tienen nada que ver con ellos. Junto a los personajes principales y su familia, se cuelan en la serie personajes históricos, aunque con las personalidades modificadas para dar más fuerza a la serie. Julio César, Marco Antonio, Pompeyo el Grande, Octavio César, Cicerón, Catón, Bruto son personajes habituales. También aparecen secundarios basados en personajes reales: Atia Julia, Octavia Turina, Mecenas, Agripa, Cleo...

¿Qué hacer cuando quieres decir algo que no se quiere oír? Lo dices y traicionas la empatía o no lo dices y traicionas la sinceridad. Como siempre es un problema de reciprocidad. Y algo subjetivo El decoro te lleva a no emitir esa opinión, juicio de valor o lo que sea. Sabes que no es momento y que tu opinión no gustará. Pero por dentro quieres expresar lo que sientes, tu idea de lo que debe ser. El que exista una justificación para un hecho no quiere decir que un hecho te parezca bien, aunque haya justificación. Si yo emito una opinión sobre el hecho y se me acusa de desconocimiento de la justificación, está bien, pero para mi son cosas independientes. En mí está el saber que esa opinión es inoportuna u oportuna. Por ejemplo, el que alguien se meta con mi forma de vestir a veces lo he visto como una autorización para decir mi opinión sobre la forma de vestir de los demás... pues no. No me da ese derecho según me ha demostrado la experiencia... y es algo que no sé llevar. Pero volvamos...

Ha pasado un mes desde la última vez que escribí. Hay cosas que han cambiado. Normal. Pero eso no es lo importante. O sí. Bueno voy a dejar de ser enigmático. Hay varias cosas que me mosquean. Voy a hablar de ciertas cosas que creo que van mal en el mundo. Una es la constante agresión que está sufriendo el pueblo Serbio. Y es que a veces ves como la violencia, si no se justifica, se explica fácilmente ante las actuaciones de los grandes dirigentes internacionales. Otra cosa que veo es la total sumisión que parece tener la gente a los mandatos de los estados. Parece como si la sociedad civil estuviese muerta o impotente. Quizá no sea sólo impotencia, más bien sea conformismo. De una manera o de otra parece que da igual y que tienes que tolerar el estado de las cosas. Supongo que todo se resume en que se ama al mundo y se odia al mismo tiempo.

Aunque algunos lo hayan pensado, todavía no me he suicidado. Sé que se podría pensar cuando llevo un mes sin escribir. Y no es porque no haya temas que tocar, que los hay, sino más bien que no sé ni cómo ni cuando abordarlos. Este mes han ocurrido cosas desastrosas para la humanidad, y no creo que el mes siguiente mejore. Se podría decir que estoy pasando por una crisis identitaria entre la razón y la pasión. Siempre que surgía este problema recurría a la lista de colegas, pero últimamente la lista de colegas está invadida por lo que yo he llamado como agentes patógenos externos. Un miembro de la lista, el más antiguo del lugar, trata a esos fenómenos externos como elaboradores de estudios sociológicos. Y ahí es dónde voy a abrir mi argumentación de hoy. Todos habéis oído hablar de los "trolls". En el mundo de la Internet, se le llama "troll" a aquellos individuos que entran en los foros a insultar a todo el que pase por ahí hasta losgra quemar a todo el mundo. Pero...

Sigo dándole vueltas a la personalidad de los humanos. Estoy comprobando como la inestabilidad emocional de los individuos provoca a su vez desvaríos argumentales y, lo que me resulta más inquietante, modificaciones de conducta temporales. Pero me he dado cuenta de que esa sensación siempre está referida al otro. ¿Quién es el otro? El otro, aunque parezca una tautología, es el que no eres tú. Es decir, tú no puedes ponerte en el lugar del otro. Esto supondría una total negación de la empatía. Y claro, no puedo decir eso, así que debo reformularlo para que sea más real sin hacer la situación más compleja. Parecería que todo lo que cuento es un lío, pero tiene una conclusión. La impresión que tienes sobre el otro, es una impresión personal e intransferible y que, por lo tanto, puede no ser compartida por nadie más. Las actitudes chocantes de las personas se producen, de algún modo, ante la decepción o, por lo menos, la falta de previsión de que tal hecho ocurra. Es decir, todo el mundo t...

Es una pequeña reflexión que estoy haciendo ahora mismo. Y es que creo que realmente hay que sacar la basura en todos los ámbitos de la vida. De la misma manera que cuando se llena el cubo sacas la basura al contenedor, y cuando el contenedor esta lleno se lleva al vertedero, y cuando el vertedero está lleno se trata para reciclar lo que se pueda aprovechar, y lo que no se haya podrido pues se compacta y se hace biodiésel, gas licuado o un parque. De la misma manera se hace con todo. Cuando tú estás sucio te limpias; sacas la basura. Cuando tienes remordimientos te confiesas, o vas al psicólogo, o hablas con tu parienta; sacas la basura. Cuando el auto no rueda bien lo llevas al taller; sacas la basura. Últimamente estoy viendo como hay gente se comporta falsamente con otra. Se ríen las gracias, se saludan efusivamente - ¿Qué tal?, ¿Cuánto tiempo? - ya ves ¿y tú?. El tiempo bien, la familia bien - y después se desprecian por la espalda. Me da nauseas, de la misma manera que te da nau...

Esta es la entrada número 100 de este "blog". Podría hacer una revisión histórica de lo que ha sido el blog en el último año y pico que tiene desde su creación, pero no me apetece. La verdad es que no me apetece hacer nada, ni pensar, ni planificar. La planificación es una cosa muy propia de los humanos. O eso parece según lo que he leído alguna vez por ahí. Es una de los principales rasgos de la inteligencia evolutivamente superior, la capacidad de ser consciente de tu propia existencia, de aprender con la experiencia y de ser capaz de planificar de una manera razonada. Pero como no soy ni biólogo ni antropólogo ni nada que se le parezca tampoco voy a aseverar cosas que no puedo argumentar de ninguna manera, sólo lo dejo caer. Durante meses he pensado en el sentido de la vida y, como es natural, no tengo respuesta. Sería demasiado pretencioso. Hitler pensaba que la muerte daba el descanso eterno y acababa con el sufrimiento, a pesar de ello siempre encontraba algo por lo q...

El otro día descubrí que hay gente que lee este blog de enfermos. Claro, yo tengo localizadas a las cinco personas que leen esto con nombre, apellidos dirección y teléfonos. Es más que probable que el nuevo lector sea un antiguo lector que cobardemente no ha querido dar su nombre. Incluso tengo sospechas de quién puede ser, por sus faltas de ortografía y su falta de locuacidad verborreica a la hora de practicar el arte de la escritura. Pero cabe la posibilidad de que sea un visitante. El hecho es que tal persona me propuso que abriera un artículo con ese título. El otro día un patán conocido mío me dijo que a mi me gusta la música para divertirse. Yo le respondí que si a él le gustaba la música para amargarse... Me respondió que escuchaba la música que le emocionaba. Pues eso, hay música que emociona y música que no lo hace. Dream Theater, por ejemplo, no me emociona, no me llega a nada. No me siento identificado con la letra, no me evoca nada (sí, porque no la entiendo). No me sient...

Caminas entre las miradas de los jueces de tu personalidad sus sentencias te intimidan, te agobian y te condicionan no quieres hacer daño, sólo vives de acuerdo a tu verdad pero sigues pensando que hay algo que está mal. Das mordiscos cuando sólo deberías salibar sacas garras cuando esperan de ti algo más no es por odio que tú muestras tu ademán la defensa no es la vida que quisieras tú llevar La muerte borra los errores del pasado en busca del olvido o de la inmortalidad un precipicio que no siempre alcanzarás pero que tienta en ocasiones más y más Tus sueños no son compartidos por los tuyos mucho menos si los tienes que explicar el sentimiento a celebrar está podrido si tú piensas que para todos no es el mismo Urdes trampas para los que quieres tramas venganza para los que odias y no es amor ni odio lo que sientes sólo instinto de protección permanente Es difícil saber lo que hay en tu cabeza es difícil si te explicas y no hay manera qué hacer, si no hay modelo de referencia qué...

El suicidio es una solución, aunque no es la única. Lo que si caracteriza al suicidio es el carácter de definitivo. Parece precipitado el recurrir a la única solución definitiva y no intentar probar aquellas que tienen marcha atrás. La bondad humana es subjetiva, aunque parece que hay ciertas normas básicas comúnmente aceptadas. Eso sí, las excepciones a esas normas ya no están tan claras. El otro día oí a un ser que decía que él consideraba malo quitarle parte de su salario a un pobre, pero veía bien recortar beneficios al dueño de una empresa. Estamos en temas de igualdad: tratar iguales a los iguales y diferente a los diferentes. Es la única explicación que le doy. Pero por qué pensar en el suicidio. Supongo que surge cuando ves frustradas todas tus espectativas de vida. Por lo tanto las condiciones que llevan al suicidio son totalmente subjetivas y dependientes de las esperanzas puestas a lo largo de la formación de tus aspiraciones. Una persona sin objetivos es más difícil que ten...

Siempre que me acerco aquí suele ser porque he intentado dar un nuevo giro a mi vida. Creo que ya he dado muchas vueltas, pero no demasiadas, porque eso significaría que ya tendría un rumbo, y sé que no lo tengo. Quizá nunca lo encuentre. Lo importante es saber encontrar algo de provecho mientras encuentro mi Ítaca personal. Son muchos años de travesía y los que me queden en los que debo saber capear los temporales. Aunque las emociones de la Odisea no tienen nada que ver con las que vivo yo. Sí, hay momentos realmente divertidos e incluso emocionantes, pero nada que ver con una epopeya clásica mitológica con erótico resultado. Además, a mi no me espera ni un Reino, ni un hijo ni una esposa. La verdad es que no sé qué me espera ¿el tártaro? Decía Woody Allen que es mejor ser el jefe aquí que un don nadie en el cielo pero, ¿qué pasa si no eres nadie aquí? Ese judío, misántropo, neurótico, sexoadicto y depresivo me está comiendo un poco el tarro. ¿Cómo se puede triunfar tanto siendo tan...

Sí amigos, se está confencionando el equipo de la próxima temporada. Parece ser que seremos los mismos de la pasada más la incorporación de D. G. P. La incorporación aporta mucho desde el punto de vista humano pero es más de lo mismo en el juego, con altas posibilidades de generar más malos rollos con el jugador conflictivo del equipo: yo. Y es que me hubiese gustado que sólo hubiese hachefecistas, ir cribando a las lacras del equipo que no son yo, y habernos quedado con Fernando, que es realmente el único que sabe jugar a esto con Jesús. En fin, ya se verá como surgen las cosas.

Decía Siniestro Total "Pueblos del mundo extinguíos". Puede ser una buena filosofía de vida. La verdad es que no hace falta acelerar el proceso salvo para aliviar el sufrimiento. Eso nos lleva al cuestionamiento moral del dolor como medio de alcanzar un estado superior de contacto con lo metafísico. En estos días en los que todos tenemos las tardes ocupadísimas por el Tour y el bonito duelo entre Rasmussen y Contador, nos acordamos nuevamente de la vergüenza que supone que el ciclismo sea un deporte perseguido. Habría que ir por las oficinas para ver que se mete la peña por las mañanas y dejar en paz a los ciclistas. Un ejemplo claro de hipocresia. Pero bueno, no voy a tocar temas políticos, sino reflexiones psicológicas sobre el tema. Y es la necesidad que tenemos los humanos de sufrir y a la vez de anestesiar el dolor. Yo tampoco es que conozca mucho a los humanos, pero he convivido con alguno y se comportan un poco de esa manera. Es feo generalizar, pero sí que he visto ...

Este fin de semana no he sido consciente de haber aprendido mucho. Quizá algún término no reconocido por la RAE y poco más. Y es que estoy mosqueado, y no sé con qué ni sé exactamente por qué. Supongo que es un estado de ánimo general, una disconformidad continua con el acontecer de los hechos de mi vida. Las cosas no son fáciles, y eso asquea. Es obvio que si quieres conseguir algo te cuesta, pero eso no deja de ser un fastidio. No sé, beber agua me cuesta ir a la cocina coger el vaso y beberla, pero es un coste asumible. Hay otras cosas que cuestan demasiado, aunque esa no es una filosofía de vida triunfadora. Supongo que el ganador es aquel que valora los esfuerzos por debajo de las recompensas, y el perdedor el que piensa que los esfuerzos son excesivos para las recompensas. Aunque no creo que tenga experiencia suficiente para emitir tales reflexiones filosóficas. En resumen, si quiero ser un ganodor tengo que aprender a depreciar el coste de los esfuerzos, haciéndolos mínimos, s...

Quiero mostrar mi repulsa por dos grupos de falso metal: Slayer y Dream Theatre. Me parecen grupos sobrevalorados. El primero es lo peor en música. Para ellos el doble bombo no es un recurso, es una necesidad. Patético. El segundo son unos sobrados que tampoco hacen nada del otro mundo. Petrucci será muy bueno y tal pero su música no dice nada, y el batería en un guarro sin importancia que es más fantoche que bueno. En fin, si al final un gordo inglés con dos colegas hace más música que todos esos supuestos virtuosos con sus mega instrumentos.